standby

　　中新網惠州12月22日電 (嚴初)22日，由廣東惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴的，汕尾市城區榮泰實業有限公司董事長黃萍(香港籍)等15名被控涉黑案公開繼續開庭審理，據悉，該案在本月15日已經在惠州市中級人民法院第一審判庭公開審理，由於人數眾多、案情複雜，審理一周以來法庭狀況頻發，今天此案進入質證階段。
　　據悉，此案在審理一周以來，因一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員迴避，致法庭3次休庭；辯護律師王一因多次擅自發言，被法警強行帶出法庭；而15名被告人均否認涉黑罪名的指控。
　　據起訴書顯示，2001年11月5號，黃萍與已經死亡的鄒小帛成立榮泰公司，後以榮泰公司為依托，以被告人鄒少兵、楊麗芳等人為骨幹成員，提供作案工具、經費、報酬等，以商養黑；採取暴力、脅迫等手段，有組織地實施尋釁滋事、非法採礦、妨害公務、強迫交易、騙取貸款、聚眾鬥毆、非法買賣槍支、彈葯、非法倒賣土地使用權、偽造公司印章等違法犯罪活動，大肆斂財。並向國家工作人員行賄，謀求保護傘，實現以黑護商的目的，在汕尾當地形成重大影響。 惠州市人民檢察院指控黃萍等15名被告人罪名共達19項，分別是非法採礦罪，騙取貸款罪，走私普通貨物罪，行賄罪，組織、領導黑社會性質組織罪，尋釁滋事罪，參加黑社會性質組織罪，向惠州市中級人民法院提起公訴。
　　第一被告人黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生，一些辯護律師稱：惠州市檢察院之前已退回偵查兩次，並依法決定對“涉黑罪”不起訴。在開庭前，在沒有新證據的情況下，惠州市檢察院又以“追加起訴”的形式將“黑社會組織罪”作為“遺漏”罪行予以追加起訴，事實上和法律上都有悖法律規定。故律師申請公訴人迴避，均被檢察院駁回。
　　今天庭審開始進行質證階段。質證前，眾多辯護律師紛紛向法庭提出，先排除非法證據。辯護律師張燕生說，負責黃萍等案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與本案存在有重大利害關係，他們眾律師曾多次向有關部門反映，申請曾松泉迴避。但直到此案開庭，曾松泉一直在負責此案偵查，而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的，“所以要先排除非法證據”。審判長當庭回應稱，先進行質證，排除非法證據的程序在法庭調查結束時進行。
　　公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。“根本就不是事實，這些都是捏造的。”當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時，第一被告人黃萍顯得很激動，大聲地表示抗議，想試圖反問公訴人“這些證據是從哪裡來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要註意法庭紀律，黃萍說，“因為我是冤枉的，所以才會很激動。”
　　在庭審中，15名被告人均否認涉黑罪。據瞭解，此案預計審理將持續1月，這是近3年來惠州市中級人民法院審理案件周期最長的一次。(完)　　（原標題：廣東惠州中院審理涉嫌以商養黑案 港人被告否認指控）